{"id":13015,"date":"2022-11-30T00:48:14","date_gmt":"2022-11-30T00:48:14","guid":{"rendered":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/?p=13015"},"modified":"2023-07-17T18:39:16","modified_gmt":"2023-07-17T18:39:16","slug":"la-scjn-invalida-articulos-que-calificaban-como-de-prision-preventiva-oficiosa-a-diversos-delitos-fiscales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/la-scjn-invalida-articulos-que-calificaban-como-de-prision-preventiva-oficiosa-a-diversos-delitos-fiscales\/","title":{"rendered":"La SCJN invalida art\u00edculos que calificaban como de prisi\u00f3n preventiva oficiosa a diversos delitos fiscales."},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Mediante sesi\u00f3n de 24 de noviembre del presente, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en adelante SCJN, resolvi\u00f3 las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, as\u00ed como por diversos integrantes de la C\u00e1mara de Senadores del Congreso de la Uni\u00f3n en contra del decreto de 8 de noviembre de 2019 que reforma diversas disposiciones del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales y de la Ley de Seguridad Nacional publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n.
\u00a0
Mediante este decreto se estableci\u00f3 que los delitos de contrabando, de defraudaci\u00f3n fiscal y el de expedici\u00f3n, venta, enajenaci\u00f3n, compra o adquisici\u00f3n de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes ameritan prisi\u00f3n preventiva oficiosa, se\u00f1alando adem\u00e1s que dichas conductas delictivas son consideradas como una amenaza a la seguridad nacional.
\u00a0
Sobre el particular, la SCJN declar\u00f3 la invalidez de la disposici\u00f3n que considera los delitos de contrabando, de defraudaci\u00f3n fiscal y los relacionados con la expedici\u00f3n, venta, compra, adquisici\u00f3n de comprobantes fiscales, como de prisi\u00f3n preventiva oficiosa y, adem\u00e1s, la que consideraba dichas conductas como amenaza a la seguridad nacional, al estimar que se trata de un uso excesivo de la prisi\u00f3n preventiva oficiosa y considerarla contraria al principio pro persona.
\u00a0
Lo anterior, toda vez que la SCJN se\u00f1al\u00f3 que no se puede ampliar la lista de los delitos que ameritan prisi\u00f3n preventiva oficiosa establecida en la Constituci\u00f3n mediante la legislaci\u00f3n procesal y utilizando una justificaci\u00f3n imprecisa como lo es que atentan en contra de la seguridad nacional.
\u00a0
Asimismo, resolvi\u00f3 que en el decreto se emplea indebidamente la categor\u00eda de aquellos delitos que atentan contra la seguridad nacional como justificaci\u00f3n para la imposici\u00f3n de una medida cautelar de prisi\u00f3n preventiva oficiosa.
\u00a0
En consecuencia, derivado de la determinaci\u00f3n anterior, por los delitos de defraudaci\u00f3n, contrabando y los relacionados con los comprobantes emitidos por operaciones simuladas, no proceder\u00e1 la prisi\u00f3n preventiva oficiosa.
\u00a0
Por otro lado, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n declar\u00f3 la invalidez de las disposiciones de la Ley Federal de Delincuencia Organizada, en las que se consideraba como delincuencia organizada cuando tres o m\u00e1s personas se organizaran para cometer los delitos de defraudaci\u00f3n, contrabando y aquellos relacionados con los comprobantes fiscales que amparen operaciones simuladas.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mediante sesi\u00f3n de 24 de noviembre del presente, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, en adelante SCJN, resolvi\u00f3 las acciones de inconstitucionalidad promovidas por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos, as\u00ed como por diversos integrantes de la C\u00e1mara de Senadores del Congreso de la Uni\u00f3n en contra del decreto de […]<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":13016,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[21,25],"tags":[107,50,88],"class_list":["post-13015","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-boletines","category-fiscal","tag-fiscal","tag-sat","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/19"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13015\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13016"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cocofact.agency\/skatt-es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}